Um total de 312 indivíduos foram incluídos no estudo. 204 pacientes sofriam de fibromialgia e 87 pacientes com dor generalizada não apresentaram uma contagem suficiente de pontos dolorosos e, portanto, foram diagnosticados como mialgia localizada. 21 indivíduos saudáveis. 20 mulheres e 1 homem serviram como controle. A contagem de pontos sensíveis (intervalo de confiança de 95%) diferiu significativamente entre os três grupos (fibromialgia: 14,5 a 15,2; mialgia localizada: 6,3 a 7,5; controles: 0,4 a 1,4) e também a frequência de pontos quentes foi significativamente diferente (fibromialgia: 9,2 a 9,8, mialgia localizada: 6,5 a 7,6, controles: 3,0 a 4,7). Um total de 5616 locais foi avaliado quanto à coincidência de pontos quentes com sensibilidade, resultando em uma taxa de 35,02% para positivos verdadeiros (ponto quente igual ao local sensível) e 23,24 para negativos verdadeiros (ponto quente não igual ao local não sensível). A sensibilidade dos pontos quentes em 18 locais foi de 53,91%, a especificidade foi de 66,34%, valor preditivo positivo 74,82% e valor preditivo negativo 43,69%. A exclusão das áreas do joelho resultou em aumento da sensibilidade para 58,15% e diminuição na especificidade para 60,88%. O cálculo da sensibilidade com base em 12 locais (após exclusão do músculo supraespinhal, junção costosterna e joelho medial) obteve uma sensibilidade de 65,40% e especificidade de 56,46%, mas os valores preditivos mudaram apenas ligeiramente.